much more fierce this year.However,I am still confident of my candidacy for the programme of CS based on the following concerns.Firstly,I had studied hard during my undergraduate years and gained a solid specialized foundation,so I firmly believe that I can become a good graduate of CityU one year later.

学生argue的第一个理由是在本科期间认真学习，基础扎实，认为自己是合格的准城大研究生。注意，认真学习是一个主观事实，除非补充事实细节别人不会get你背后的艰辛，而是不是基础扎实、能力是否合格，学校在硬实力上有自己的考量。Argue的第一点就是无根之木，且无包装

In addition,the world of programming attracts me deeply,because it is simple but magical.

Argue的第二点是简单但迷人的编程非常吸引我，这个逻辑找的也不对，照这个原理，所有对编程感兴趣的人都应该被录取吗？当然，所有论据要加在一起考量，对专业的热情肯定是一部分，但是在前边已经很薄弱的论据上又加一条主观因素，大家觉得招生官会动摇吗

Lastly,the experience of working with some outstanding developers in some internet companies convinced me that I want to be an excellent developer too,which has nothing to do with gender.I just love it.

Argue的第三点是曾与优秀开发人员共事，自己也希望追求卓越，这一点与性格无关。这一条论点更是没有策略性。先不说前半部分又是主观因素，后半部分学生自己提到了性格壁垒，表明在她的认知里，自己的性别好像与成为优秀的开发人员有，至少有一定不一致性。这把自己在矛盾的弱势地位上又降低了一些

Thank you for your time,CityU is an ideal choice,and I appreciate the chance to read the programme of CS.

最后还出现了中式英语的错误。

在本身较为薄弱的主观论述上不断build on，最后得到的结论，大家觉得可以接受、有说服力吗？从argue信的作用来看，是学生要强行推销一波，重申自己的高光之处，或者提醒招生官可能遗漏的部分。这其实是一个比较困难的单向输出，而招生官面对别人对乙方判断的质疑，大家认为是客观实力的总结，还是主观情感的申诉更容易被接受和认可？只能选一个的话，那当然是前者更有说服力一些。从小写议论文语文老师就说，论点论据缺一不可，无论点则文章松散，无论据则文章无力。

总结一下，我们需要给出的信息是，学生有含金量很高的个人项目与实习经历。需要策略性处理的失误有：

1. 提交的文书材料过于平淡且缺乏细节

2. 面试中提到的兴趣点与专业和开始提交的文书方向不符（城大是有单独的数据科学专业的，而面试除了考察学生的英语能力，还要看学生的经历、规划与项目本身是否相符。在有更匹配的生源时，错误频发的申请人只能被刷掉了）

由此我们分析，这封argue信我们需要做到的有：

1. 补充、提到或者引导招生官翻阅重新制作的项目细节，为此我专门给学生制作了一份对于过往研究经历的详细总结

2. 把个人兴趣点拉回CS，重提软件开发的职业规划

最后我给学生修改的argue信是这样的：

Dear Sir or Madam,

With the steaming reputation and abundant research resources at CityU, I expected no less than stiff competition and harsh challenges. But I was genuinely astounded that I have not so far received my unconditional pass.

先肯定学校的能力，提到激烈竞争和未被录取的失望，争取招生官的同理心。能够让招生办读完这封信，就是成功的第一步。

注意这里提到学校，没有用比较级或者表示变化/演进的论述，而是直接以肯定的现在状态去描述学校，这样的肯定才是真诚的、易于让人接受的。它与better and better之间的区别，大家可以体会一下

My name is xx, applicant number/sequence xxxxxx. I majored in Information Management and Systems at Zhengzhou University, earning two scholarships and a GPA of 3.24/4.0.

鉴于是发送邮件进行沟通，如果发送附送简历并不合适：发送一封新的，那就是指证自己之前cv做的有问题；发送原简历，不如不发，如果真的argue的有意思，能够让招生官去重新翻出自己的资料，那简历就在那。所以在开始论述之前，要把关键信息尽量简洁地全部提供，这样招生官在不需要去翻更多资料的前提下，可以现在脑中为你建立一个“临时档案”，做一次简单的录取判定。申请号是必须提供的，提到名字之后，来信者就不仅仅是冷冰冰的一份资料或者一个申请号了，这也是争取建立情感联系。一旦发现有值得被录用的点，在情感联系之下，招生官会去核查之前的资料和决定的缘由，这是成功的第二步。

文章来源：《沈阳工业大学学报》 网址: http://www.sygydxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/776.html

上一篇：工业大学参考文献的标准格式（工业大学参考文
下一篇：注明出处格式怎么写（本科毕业论文参考文献标